前言

要說最近這段時間的籃球領(lǐng)域，國內(nèi)球迷最為關(guān)心的那就要數(shù)亞洲杯了。

男籃亞洲杯開賽前，無數(shù)球迷反復查看公布出的隊員名單，最終確認那位CBA常規(guī)賽一陣球員、全明星票王徐杰竟然真的落選了。

消息一出，整個網(wǎng)絡瞬間炸開了鍋，球迷們對于郭士強的這一決定議論紛紛。

與此同時，中國女籃主帥宮魯鳴正因亞洲杯丟冠而陷入另一場輿論風暴。

然而，當郭士強率領(lǐng)不被看好的中國男籃在沙特高歌猛進，三連勝晉級八強時，宮魯鳴卻因棄用李夢、堅持雙塔戰(zhàn)術(shù)等爭議被推上風口浪尖。

爭議背后的執(zhí)教哲學

當郭士強宣布放棄徐杰時，無數(shù)球迷對此表現(xiàn)出極為的不理解。

身高1米79成為郭士強棄用徐杰的核心理由，教練組多次強調(diào)“防守兼容性”，認為徐杰難以應對澳大利亞、日本等隊的強攻。

作為男籃主帥的郭士強認為，個子矮的球員就算再靈活，也無法抵擋2米球員的進攻。

然而有球迷卻對此產(chǎn)生質(zhì)疑，去年世界杯，中國男籃用1米95的趙睿、1米91的胡明軒防守日本隊1米72的河村勇輝，仍被對手狂砍25分。

一些球迷認為，在亞洲賽場，徐杰的進攻和組織絕對能彌補身高缺陷！

更令球迷質(zhì)疑的是，高詩巖的入選被扒出“嫡系”背景，他曾在郭士強執(zhí)教遼寧隊時受重用。

盡管場外的質(zhì)疑聲此起彼伏，但是郭士強在亞洲杯賽場仍然義無反顧的展示了他的執(zhí)教理念。

郭士強的現(xiàn)代籃球

對陣印度一役，他在第二節(jié)末端的一次暫停布置堪稱經(jīng)典。

郭士強在暫停時強調(diào)，最重要的就是要全部拉開，不要聚在一起，要堅持無球跑動，同時還要防止對方夾擊，協(xié)防大就快點出球，兩個擋拆都是假的。

當球員們重新站到場上后，這一戰(zhàn)術(shù)立即見效。

從胡明軒接球到三分命中，球員完美的執(zhí)行了郭士強設計的“假擋拆”戰(zhàn)術(shù)，通過精準傳球創(chuàng)造出空位機會。

當皮球應聲入網(wǎng)時，場邊的郭士強雙手豎起大拇指。

這套戰(zhàn)術(shù)基礎體現(xiàn)了郭士強的現(xiàn)代籃球觀，追求速度以及空位。

這種強調(diào)空間和快速決策的打法，正是當今國際籃壇的主流。

而這幾場比賽中，郭士強的臨場應變能力在球迷中引發(fā)熱議。

當男籃在亞洲杯一路高歌猛進，三連勝挺進8強時，女籃主帥宮魯鳴卻因亞洲杯丟冠陷入質(zhì)疑旋渦。

相較于男籃主帥的現(xiàn)代化理念，宮魯鳴的執(zhí)教方式卻暴露出不少的短板。

宮魯鳴執(zhí)教的短板

他所沿用的戰(zhàn)術(shù)體系依舊是老一套，宮魯鳴堅持“雙塔戰(zhàn)術(shù)”對陣日本隊的“小快靈”，結(jié)果被三分雨擊潰。

這種以內(nèi)線高度硬拼外線火力的策略，無異于以短擊長。

而且此前李夢的落選也引發(fā)巨大爭議，宮魯鳴以“長期因私事脫訓”為由棄用這位得分能手，令人們產(chǎn)生質(zhì)疑。

更令人費解的是，比賽中王思雨等關(guān)鍵球員被摁在板凳，狀態(tài)平平者卻穩(wěn)坐主力。

臨場指揮的能力也比較缺乏，亞洲杯對陣日本的關(guān)鍵戰(zhàn)役，對方教練聲嘶力竭調(diào)度時，宮魯鳴卻少見暫停調(diào)整，換人時的戰(zhàn)術(shù)叮囑甚至需要助理代勞。

此外，對于球員的管理政策也十分僵化，68歲的宮魯鳴以軍營化管理要求現(xiàn)代運動員，漠視職業(yè)體育的商業(yè)化現(xiàn)實。

他公開強調(diào)球員最美的時候應該是在賽場拼搏的時候，而不是平時生活上的花里胡哨。

最重要的一點是對對手產(chǎn)生了輕視心理，熱身賽階段面對日本二隊取得了兩連勝后并沒有針對日本一隊做出相應調(diào)整，結(jié)果半決賽遭日本一隊痛擊。

除此之外，前兩天韓國隊用22記三分球爆冷淘汰黎巴嫩，不僅為亞洲杯上演了一場三分雨教學，更是無情的撕開了宮魯鳴最后的“遮羞布”。

韓國三分雨爆冷晉級，撕開宮魯鳴的“遮羞布”

從現(xiàn)如今的籃球比賽來看，三分球已成為現(xiàn)代籃球的勝負手，中國男籃熱身賽對陣波黑時，全隊三分命中率高達48%，這種外線火力讓球隊單節(jié)轟出30-15的懸殊比分。

宮魯鳴的雙塔戰(zhàn)術(shù)卻與這一趨勢背道而馳，當日本女籃以靈活快速的小球戰(zhàn)術(shù)奪冠時，中國女籃仍在堅持站樁式打法。

有網(wǎng)友評論他的執(zhí)教方式稱，既要提速打快攻，又選防守型后衛(wèi)，邏輯自相矛盾。

現(xiàn)代籃球的潮流已不可阻擋，郭士強在男籃試驗的“五人戰(zhàn)術(shù)組合”，雖未完全實現(xiàn)，但思路已顯現(xiàn)代氣息。

而兩位國家隊教練秉承的不同理念也早就出了完全不一樣的結(jié)果。

郭士強敢于變陣，第一場棄用王俊杰后，第二場立即將他調(diào)整到首發(fā)；不會因球員一兩次狀態(tài)低迷而棄用。

但是宮魯鳴一直以來就是以固守鐵腕治軍著稱，缺乏變通與包容。

在亞洲杯集訓期間，他仍投入大量時間讓女籃完成“萬次投籃計劃”，結(jié)果收效甚微。

韓國隊淘汰黎巴嫩的比賽成為亞洲杯分水嶺，23記三分球如流星雨般劃破沙特夜空，宣告現(xiàn)代籃球不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

如今看來，中國籃球的未來之路已在吉達的賽場上初現(xiàn)輪廓，倘若不努力的跟上時代潮流，那么最終的結(jié)果只能是淘汰。

信源來自：