The Athletic發(fā)布專題文章，分析了勒沃庫(kù)森愿意為利物浦小將夸安薩支付超過(guò)3000萬(wàn)鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的原因。據(jù)報(bào)道，勒沃庫(kù)森看中22歲的夸安薩作為現(xiàn)代中衛(wèi)的潛力他具備速度、出球、身體對(duì)抗，是一個(gè)能夠成長(zhǎng)為世界級(jí)中衛(wèi)的年輕人。

一年前，為了避免違反英超的利潤(rùn)與可持續(xù)性規(guī)定（PSR），紐卡斯?fàn)柭?lián)曾與利物浦接觸洽談一筆交易：前鋒安東尼-戈登前往安菲爾德，而后衛(wèi)夸安薩則反向加盟紐卡斯?fàn)柭?lián)。

利物浦當(dāng)時(shí)明確表示拒絕出售這位年輕中衛(wèi)。對(duì)于這名22歲的球員而言，2023/24賽季是他的突破性賽季——從賽季初的第五順位選擇，到賽季末成為克洛普最信任的范戴克搭檔。他在33次出場(chǎng)中完成27次首發(fā)。

這一表現(xiàn)看似讓利物浦青訓(xùn)體系成功解決了馬蒂普接班人的問(wèn)題，同時(shí)為俱樂部節(jié)省了大量引援資金。但一年后的今天，情況發(fā)生了變化。據(jù)知名轉(zhuǎn)會(huì)記者羅馬諾報(bào)道，勒沃庫(kù)森將以3000萬(wàn)英鎊加500萬(wàn)英鎊浮動(dòng)條款的價(jià)格簽下這位后衛(wèi)。我們不禁要問(wèn)：為何這家德甲俱樂部愿意為一名上賽季僅在英超首發(fā)4次的球員支付如此高價(jià)？

首先需要理解德甲轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的特點(diǎn)：雖然整體活躍度不及英超，但對(duì)潛力新星的溢價(jià)收購(gòu)并不罕見。勒沃庫(kù)森的數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)必然已經(jīng)對(duì)夸安薩的價(jià)值進(jìn)行了全面評(píng)估，并將其與歐洲同齡中衛(wèi)進(jìn)行對(duì)比。而利物浦前體育總監(jiān)、現(xiàn)芬威集團(tuán)足球CEO愛德華茲素來(lái)擅長(zhǎng)高價(jià)出售邊緣球員。

參考去年夏天的案例：23歲中衛(wèi)范登貝爾赫以2360萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)會(huì)布倫特福德，是其當(dāng)時(shí)德轉(zhuǎn)市場(chǎng)1200萬(wàn)英鎊估值的近兩倍?？浒菜_目前的德轉(zhuǎn)身價(jià)約為2000萬(wàn)歐元。

利物浦近年來(lái)的高價(jià)出售案例不勝枚舉：法比奧-卡瓦略最高可獲2750萬(wàn)英鎊，索蘭克1815萬(wàn)英鎊，布魯斯特2350萬(wàn)英鎊。這種操作模式已經(jīng)在球迷中形成預(yù)期。

再看當(dāng)前中衛(wèi)市場(chǎng)價(jià)格：狼隊(duì)的基爾曼以4000萬(wàn)英鎊加盟西漢姆，安諾生轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)達(dá)3000萬(wàn)英鎊，這些都為夸安薩的定價(jià)提供了參考基準(zhǔn)。

若最終以超過(guò)3000萬(wàn)英鎊成交，利物浦無(wú)疑是贏家。近年來(lái)唯一可比的年輕英格蘭中衛(wèi)哈伍德-貝利斯，從曼城以2000萬(wàn)英鎊加盟南安普頓，與其德轉(zhuǎn)身價(jià)基本持平。

然而就在一年前，利物浦對(duì)夸安薩的估值更高：去年10月他簽下新長(zhǎng)約，俱樂部試圖鎖定他的潛力。但這也反映出他在2024/25賽季遭遇的困境——25次出場(chǎng)僅13次首發(fā)。從未來(lái)十年的中衛(wèi)接班人，到因戈麥斯在科納特傷缺時(shí)的穩(wěn)定表現(xiàn)而淪為第四選擇，僅獲得1次英超首發(fā)機(jī)會(huì)。

他的困境從賽季首戰(zhàn)就開始顯現(xiàn)：聯(lián)賽杯對(duì)陣伊普斯維奇，他首發(fā)但半場(chǎng)即被換下。季前賽的良好狀態(tài)未能為他贏得新帥斯洛特的持續(xù)信任；防守對(duì)抗成功率不佳使他成為戰(zhàn)術(shù)調(diào)整的犧牲品，這嚴(yán)重影響了他的信心。

在對(duì)陣布萊頓的比賽中，他在被換下后沮喪地坐在替補(bǔ)席上——這一幕成為他信心受挫的縮影。那場(chǎng)比賽他其實(shí)表現(xiàn)尚可，但在第一個(gè)失球前出現(xiàn)傳球失誤，第二個(gè)失球則是隊(duì)友遠(yuǎn)藤航的回傳變線入網(wǎng)。

厄運(yùn)似乎如影隨形：他在對(duì)陣西漢姆的聯(lián)賽杯和對(duì)陣切爾西的聯(lián)賽中各打入一記烏龍球。但這兩次失誤主要責(zé)任都在隊(duì)友的危險(xiǎn)回傳，而非他的技術(shù)失誤。

狀態(tài)起伏加上不穩(wěn)定的出場(chǎng)時(shí)間，形成了惡性循環(huán)。1月歐冠對(duì)陣?yán)餇査憩F(xiàn)出色，但幾周后對(duì)陣PSV又狀態(tài)低迷。與范戴克搭檔時(shí)他游刃有余，但獨(dú)自擔(dān)綱時(shí)短板盡顯。

數(shù)據(jù)層面，夸安薩的拼搶積極性值得肯定。在“真實(shí)防守動(dòng)作”（鏟斷嘗試+對(duì)抗失敗+犯規(guī)）統(tǒng)計(jì)中，自2023/24賽季以來(lái)，他每千次觸球完成4.9次，這一數(shù)據(jù)在中衛(wèi)中排名前五。他的地面和空中對(duì)抗都很積極（每90分鐘4.9次空中對(duì)抗），但63%的對(duì)抗成功率處于同位置下游。65%的空中對(duì)抗勝率排名第21位，落后于科納特（71%）和范戴克（77%）。

賽季后半段，斯洛特曾肯定他的態(tài)度和比賽水平。他在2-1戰(zhàn)勝狼隊(duì)的比賽中完成關(guān)鍵攔截，這可能是他最令人印象深刻的聯(lián)賽表現(xiàn)。但在1-3負(fù)于切爾西后，斯洛特的評(píng)價(jià)或許揭示了利物浦愿意放人的原因：對(duì)陣布萊頓他雖然整體表現(xiàn)尚可，但烏龍球加送點(diǎn)的兩次失誤太過(guò)致命。

“夸安薩擁有速度、力量和控球能力，”斯洛特對(duì)媒體表示，“他具備在這支球隊(duì)擔(dān)任中衛(wèi)的所有素質(zhì)?，F(xiàn)在需要提升的是表現(xiàn)的穩(wěn)定性。要在利物浦踢球，你必須保持極高的水準(zhǔn)，各方面都要做得很好。但如果能做到，他完全可以在這里效力很多年?！?/p>

利物浦今夏并非主動(dòng)尋求出售，他們?nèi)砸暱浒菜_為有潛力的輪換球員和未來(lái)英格蘭國(guó)腳。但正如斯洛特對(duì)待其他邊緣球員的態(tài)度，只要報(bào)價(jià)合適，俱樂部就會(huì)放行。在世界杯臨近的背景下，夸安薩也渴望更多出場(chǎng)時(shí)間以爭(zhēng)取入選圖赫爾執(zhí)教的英格蘭隊(duì)。

值得注意的是，利物浦自身今夏卻急需補(bǔ)強(qiáng)中衛(wèi)位置。除非能引進(jìn)與夸安薩同級(jí)別的球員，否則陣容難說(shuō)完備。對(duì)勒沃庫(kù)森而言，這是一次對(duì)潛力的投資。斯洛特展現(xiàn)了強(qiáng)硬的一面，選擇讓夸安薩的成長(zhǎng)陣痛在安菲爾德之外發(fā)生。

上賽季的起伏并未抹殺夸安薩的價(jià)值。經(jīng)過(guò)兩年職業(yè)賽場(chǎng)的歷練，他已證明自己具備在頂級(jí)賽場(chǎng)立足的能力，這次轉(zhuǎn)會(huì)或許正是他重新證明自己的最佳機(jī)會(huì)。