評(píng)論員卡拉格撰文分析了伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)，他認(rèn)為利物浦不能在伊薩克這一棵樹(shù)上吊死，無(wú)論他們的B計(jì)劃是什么，他們需要開(kāi)始考慮如何實(shí)施，另外他認(rèn)為無(wú)論最后結(jié)果如何，伊薩克的方式都很不體面，紐卡球迷的憤怒可以理解，但是將利物浦球迷對(duì)阿諾德離開(kāi)的反應(yīng)進(jìn)行比較也站不住腳。

卡拉格原文

伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)事件有可能成為紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)和利物浦本賽季的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

今天，這一危機(jī)屬于埃迪-豪。很快，它可能會(huì)成為斯洛特的難題。

留給俱樂(lè)部的時(shí)間不多了。如果伊薩克下周初還不是利物浦的球員，那么他和斯洛特必須接受這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口內(nèi)不會(huì)發(fā)生交易的事實(shí)。

盡管利物浦今夏的轉(zhuǎn)會(huì)操作廣受贊譽(yù)，但接下來(lái)的幾天對(duì)他們的衛(wèi)冕之路至關(guān)重要。

斯洛特不可能僅靠薩拉赫、加克波和埃基提克三名前鋒來(lái)捍衛(wèi)冠軍。他們無(wú)法在沒(méi)有至少一名、最好是兩名前鋒的情況下承擔(dān)進(jìn)球重任，尤其是薩拉赫將在12月參加非洲國(guó)家杯。

利物浦必須果斷。不能“要么引進(jìn)伊薩克要么就沒(méi)人”。

無(wú)論他們的B計(jì)劃是什么，他們需要開(kāi)始考慮如何實(shí)施。當(dāng)利物浦出售路易斯-迪亞斯時(shí)，大家相信他們已經(jīng)安排好了年輕的替代者。

顯然，我希望看到這位瑞典前鋒成為利物浦的一員，但不能不惜一切代價(jià)。我認(rèn)為對(duì)伊薩克的首個(gè)1.1億英鎊報(bào)價(jià)是“可笑的”，這一說(shuō)法脫離現(xiàn)實(shí)。

如果利物浦出價(jià)超過(guò)1.3億英鎊，那就太高了。你會(huì)希望以這樣的費(fèi)用得到基利安-姆巴佩。

自伊薩克在安菲爾德對(duì)陣?yán)锲值氖状瘟料嘁詠?lái)，他就一直引人注目，但也存在一些擔(dān)憂(yōu)?，F(xiàn)年25歲的他尚未證明自己擁有薩拉赫的耐久力。他在英格蘭的三個(gè)賽季中有36場(chǎng)聯(lián)賽未能首發(fā)，而他最近44個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球中的10個(gè)是點(diǎn)球。在安菲爾德球場(chǎng)，他不會(huì)負(fù)責(zé)罰點(diǎn)球。

利物浦從一開(kāi)始就知道說(shuō)服紐卡斯?fàn)柍鍪鄣碾y度。一旦紐卡斯?fàn)柅@得歐冠資格，我的直覺(jué)就是大門(mén)關(guān)閉。紐卡斯?fàn)栍心芰芙^，因?yàn)橐了_克的合同還有三年，并且他們可以預(yù)期從歐洲賽事中獲得巨額收益，使得這樣的出售變得不必要。

無(wú)論伊薩克私下有什么想法，合理的假設(shè)是，在圣詹姆斯公園，這樣的轉(zhuǎn)會(huì)至少要再等12個(gè)月才能接受。

簽署一份包含伊薩克聲稱(chēng)的書(shū)面保證的新合同將迫使轉(zhuǎn)會(huì)在2026年進(jìn)行。

現(xiàn)在情況混亂。埃迪-豪目前失去了他最好的球員，在上周末紐卡斯?fàn)柷蛎栽诰S拉公園的敵對(duì)反應(yīng)后，重新整合球隊(duì)變得更加復(fù)雜。

鐵桿球迷和社交媒體上那些看似會(huì)隨天氣改變主意的路人群眾之間的態(tài)度差異很大。

當(dāng)埃迪-豪聽(tīng)到那些口號(hào)時(shí)，認(rèn)為伊薩克在轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉后會(huì)像浪子回頭一樣被歡迎回歸的想法顯得不切實(shí)際。即使他留下來(lái)，也可能需要數(shù)周或數(shù)月才能上場(chǎng)。伊薩克隨后發(fā)表的煽動(dòng)性聲明似乎是想通過(guò)絕望的舉動(dòng)來(lái)促成分手。

埃迪-豪夾在中間，理應(yīng)獲得同情，因?yàn)樗呀?jīng)建立了一支優(yōu)秀的球隊(duì)，準(zhǔn)備邁出下一步。

對(duì)于球迷或評(píng)論員來(lái)說(shuō)，聲稱(chēng)俱樂(lè)部老板應(yīng)該堅(jiān)持立場(chǎng)是很容易的。為了更大的利益，教練最不希望的是一個(gè)話(huà)題籠罩每次訓(xùn)練、新聞發(fā)布會(huì)和比賽日。

想要離開(kāi)的明星球員可能會(huì)破壞一個(gè)賽季。伊薩克已經(jīng)超越了紐卡斯?fàn)?，就像費(fèi)爾南多-托雷斯在2010年夏天超越了利物浦一樣。當(dāng)他在次年一月轉(zhuǎn)會(huì)切爾西時(shí)，人們感到終于松了一口氣。

現(xiàn)在在伊薩克的問(wèn)題上堅(jiān)持立場(chǎng)可能會(huì)贏得一場(chǎng)戰(zhàn)斗，但出售他并簽下兩名前鋒將使紐卡斯?fàn)柛玫販?zhǔn)備迎接英超和歐冠賽季。埃迪-豪明白這一點(diǎn)。

紐卡那些新援遲遲未到的原因之一是紐卡斯?fàn)栐?2個(gè)月內(nèi)失去了兩位體育總監(jiān)，目前這個(gè)職位仍然空缺。這顯然影響了他們的夏季計(jì)劃。

一個(gè)俱樂(lè)部必須在場(chǎng)上和場(chǎng)下都做好準(zhǔn)備，以吸引世界頂級(jí)人才。時(shí)間會(huì)證明，是否更早出售伊薩克并利用資金在轉(zhuǎn)會(huì)窗口早期爭(zhēng)奪目標(biāo)前鋒時(shí)擊敗對(duì)手更為明智。

錯(cuò)過(guò)一個(gè)目標(biāo)可能確實(shí)遺憾，但是失去這么多則表明紐卡的招聘體系存在更大的問(wèn)題。

自然地，球迷會(huì)為自己俱樂(lè)部的立場(chǎng)辯護(hù)，并將所有責(zé)任推給球員和代表。周一晚上，利物浦將感受到圣詹姆斯公園的憤怒，盡管除了試圖簽下一個(gè)出色的球員外，我不確定他們做錯(cuò)了什么。

很難說(shuō)清楚什么更難以忍受：叛逆者及其經(jīng)紀(jì)人的不當(dāng)行為，還是那些批評(píng)或合理化這種行為的人所表現(xiàn)出的虛偽和狹隘。

伊薩克拒絕為支付他薪水的俱樂(lè)部效力是沒(méi)有任何正當(dāng)理由的。無(wú)論他多么雄心勃勃，或者他認(rèn)為有什么承諾被打破了，一個(gè)職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員每周拿著數(shù)千英鎊卻告訴雇主他不愿工作，這種行為是不可接受的。任何這樣做的人缺乏自知之明讓人難以理解。

買(mǎi)方俱樂(lè)部的球迷愿意容忍這種行為——如果是他們自己的明星球員，他們會(huì)加以譴責(zé)。

看看利物浦球迷在托雷斯要求去斯坦福橋的反應(yīng)，還有庫(kù)蒂尼奧在2018年試圖促成轉(zhuǎn)會(huì)巴塞羅那時(shí)他們的心情。

斯特林和他的前經(jīng)紀(jì)人嘗試了各種手段讓他從安菲爾德轉(zhuǎn)會(huì)到曼城。沒(méi)有人比我更批評(píng)他們的行為，這就是為什么無(wú)論何時(shí)出現(xiàn)這些情況，我的態(tài)度都會(huì)保持一致。

無(wú)論結(jié)果如何，伊薩克試圖促成轉(zhuǎn)會(huì)的方法都是不對(duì)的。

紐卡斯?fàn)柷蛎砸膊灰诘赖赂叩厣线^(guò)于自滿(mǎn)。

也有人將利物浦球迷對(duì)亞歷山大-阿諾德離開(kāi)的反應(yīng)進(jìn)行比較。這種比較站不住腳。

亞歷山大-阿諾德是一名價(jià)值8000萬(wàn)英鎊的本土球員，他的合同即將到期。如果紐卡斯?fàn)柦衲晗奶旎蛎髂瓿鍪?，他們將為一名三年前與該城市毫無(wú)聯(lián)系的前鋒獲得巨額費(fèi)用。

但在紐卡斯?fàn)柷蛎栽诘赖赂叩厣线^(guò)于自滿(mǎn)之前，他們應(yīng)該意識(shí)到那里有多么滑溜。令人驚訝的是，在一口氣中，球迷可以譴責(zé)伊薩克的行為，而一些人（并非所有人）對(duì)維薩的行為保持沉默。維薩急于轉(zhuǎn)會(huì)紐卡斯?fàn)?，以至于他刪除了社交媒體上的所有布倫特福德相關(guān)信息，人們認(rèn)為他也不適合為俱樂(lè)部效力。

紐卡斯?fàn)枌?duì)維薩有一個(gè)估價(jià)，就像利物浦對(duì)伊薩克有一個(gè)估價(jià)一樣。

如果一個(gè)或兩個(gè)俱樂(lè)部在9月1日之前未能得到他們想要和需要的東西，他們的賽季目標(biāo)可能會(huì)付出更大的代價(jià)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】